domingo, 19 de febrero de 2017

Vitali Kaloyev desde la cárcel al ministerio


La historia de Vitali Kaloyev (Виталий Константинович Калоев) es literalmente la de un hombre que fue desde la cárcel hasta un ministerio. Y además, involucra un accidente aéreo. Todos los ingredientes para una buena peli de Hollywood, de no ser porque difícilmente un asesino a sangre fría podría ser considerado como un héroe... Aunque el tema de la venganza siempre tiene sus partidarios.

El 26 de febrero de 2004 llamaron a la puerta de la casa de Peter Nielsen, 36 años de edad, de profesión controlador aéreo, padre de tres hijos, domiciliado en la localidad de Kloten, cerca de Zurich. Sin mediar palabra, Vitali Kaloyev, 48 años, natural de Vladikavkaz, República de Osetia del Norte (Rusia), de profesión ingeniero, le clavó un cuchillo con una hoja de catorce centímetros en el corazón. Nielsen murió inmediatamente.

Diecinueve meses antes, el uno de julio de 2002, un Tupolev-154 con 50 niños rusos que sobrevolaba la frontera entre Alemania y Suiza, chocó incomprensiblemente a más de 12.000 metros de altura con un Boeing-757 de carga de la compañía DHL. Un cúmulo de errores del centro controlador de la región de Zurich llevó a ambas aeronaves a la catástrofe. Los cuerpos de 71 personas acabaron esparcidos en un área de 40 km cuadrados cerca del Lago Constanza. Durante la batida, uno de los familiares de las víctimas, juró venganza. Mataría al controlador aéreo responsable..


Vitaly Kaloyev durante el juicio y restos de uno de los aparatos siniestrados.
.
Las autoridades alemanas desaconsejaron que los familiares de las víctimas participaran en los trabajos de búsqueda de los cuerpos pero, Vitaly Kaloyev —un arquitecto ruso que había perdido a su mujer y dos hijos en el accidente— fue el primero en llegar al lugar y el primero en ofrecerse con empeño para colaborar en las tareas. Vitaly, afincado por entonces en Barcelona, había sido también viceministro de vivienda de Osetia del Norte, por lo que la jefatura aceptó su colaboración.
El panorama era dantesco, con decenas de cadáveres mutilados y cercenados por la violencia de un choque increíble que conmocionó a todo el continente. Los campos de cultivo a orillas del Lago Constanza estaban sembrados de cadáveres de niños carbonizados que dificultaban su identificación. Vitaly Kaloyev participó buscando a su familia durante los 6 días que duraron las operaciones especiales. Parece que el destino y el mismo caprichoso azar que llevó a dos aviones minúsculos a ‘tropezar’ en el inmenso cielo, ayudaron a Vitaly a encontrar, en un golpe de suerte, el collar de perlas que pertenecía a su hija Diana, de cuatro años. Esto sirvió como pista para localizar luego el cadáver de su hija, el único que se encontró de una sola pieza. La historia de aquel singular hallazgo inspiraría más tarde el monumento que la ciudad de Überlingen levantaría en homenaje a las víctimas del terrible accidente. Una inmensa gargantilla de esferas de acero imitando el brillo de las perlas y diseminadas por el lugar de la catástrofe. Pero nadie sospechaba aquella noche que, tras el singular encuentro, la tragedia aún no había terminado del todo.
.
Monumento homenaje a las víctimas. Un collar gigante esparcido por el lugar del accidente.
.
Peter Nielsen era un controlador con ocho años de experiencia y encargado aquel día de las operaciones del espacio aéreo de Zurich. Su empresa, la multinacional SkyGuide, estaba realizando diversas operaciones de mantenimiento en el centro de control de Zurich, lo que dejó mermados algunos de los sistemas de radar y comunicaciones. Peter se encontraba solo en ese momento, a cargo de dos pantallas y de todo el tráfico del sur de Alemania, por descanso de su compañero del centro de control. Todo ello unido a la falta de pericia —que no culpa— del malogrado controlador fueron las causas oficiales del accidente.
En aviación comercial casi todos los aparatos disponen de un TCAS (Sistema de Prevención de Colisiones de Tráfico) como mecanismo para evitar las colisiones en pleno vuelo. Sin ayuda humana las aeronaves pueden detectar y avisar de las correcciones de trayectoria y altitud necesarias para evitar el impacto de naves con rutas confluentes. Pero en el 2002 no había una normativa clara referente a la órdenes contradictorias entre las instrucciones del TCAS y las de los controladores aéreos encargados de los vuelos que cruzan sus trayectorias.
.
Kaloyev frente a la tumba de su familia. Pasaba más tiempo en el cementerio que en su casa.
.
Aquella noche, a dos minutos del impacto entre los aviones, los pilotos de la nave rusa decidieron obedecer al controlador y no al TCAS, descendiendo su nave al mismo tiempo que el sistema de seguridad aconsejaba el ascenso. Los pilotos del Boeing de DHL si hicieron caso al TCAS, que les ordenaba el descenso inmediato. Pero el controlador se equivocaba. El mantenimiento había dejado inoperativa la señal de aviso de aproximación excesiva entre rutas y cuando se dio cuenta del peligro era demasiado tarde. Avisó aleatoriamente a uno de los aviones para que disminuyese rápidamente su altitud. Justo al que el sistema combinado TCAS había aconsejado el ascenso. El avión de DHL pasó por debajo del Tupolev a casi 1000 kilómetros por hora. El estabilizador vertical (la cola) impactó en el fuselaje del avión ruso, seccionándolo literalmente en dos. Los daños de Boeing fueron menores pero le impidieron continuar el vuelo al perder poco después las turbinas. Se estrelló a los 2 minutos de la colisión. Ningún superviviente.
.
Recreación de ángulos y trayectorias de impacto de ambos aviones.
.
La opinión pública buscaba una cabeza de turco, un responsable en el que descargar el peso de la culpa e indignación. SkyGuide reconoció inmediatamente sus errores y antes de ser procesados pidieron perdón público, a la vez que intentaban preservar la identidad de todos los trabajadores implicados y así evitar el probable escarnio público. Pero la venganza de Vitaly Kaloyev se estaba ya gestando. En la ceremonia del primer aniversario del accidente, Vitaly increpó al presidente de SkyGuide para que le revelase el nombre del controlador implicado. Secreto que acabó desvelando la prensa carnívora y los medios. La suerte de Peter estaba ya echada.




Documental “Cruce Mortal” de National Geographic.

Kaloyev fue condenado el 26 de Octubre de 2005 a ocho años de cárcel. El fallo originó movilizaciones entre grupos rusos decididos a obtener su liberación, considerando que Kaloyev había cumplido su deber, vengando a su familia. El caso es que la defensa de Kaloyev apeló la sentencia, la cual fue revocada por no haberse considerado suficientemente el estado mental de éste. En 2007 salió de prisión, volvió a Osetia del Norte, y no sólo fue elegido "Osetio del Año", sino que además el gobierno local lo nombró Viceministro de Construcción. Cuando estalló la Guerra de Osetia, en Septiembre de 2008, Kaloyev tomó su vehículo ministerial y viajó para unirse a las tropas rusoosetias y luchar contra Georgia. Un periodista alemán del diario Die Zeit le preguntó por qué había hecho tal cosa, y Kaloyev se limitó a responder: "Si alguien me ataca, yo ataco de vuelta"....

4 comentarios:

  1. Vitaly Kaloyev asesinó a un hombre inocente, Tal vez haya logrado huír de la ley del Hombre, pero de la JUSTICIA DIVINA DE DIOS, no tendrá escape, nadie está a salvo, excepto las victimas, incluyendo al controlador.

    ResponderEliminar
  2. ΘƬΓΘ IG∏ΘΓΔ∏ƬΣ HΘΜI∏IDΘ ႳƱΣ ∏Θ ƤƱΣDΣ ΓΔZΘ∏ΔΓ ΜΔ̀Ѕ ΔLLΔ̀ DΣ ЅƱЅ I∏ЅƬI∏ƬΘЅ ƁΔ̀ЅICΘЅ... ΣЅƬΣ ƁƱΣ∏ HΘΜƁΓΣ HIZΘ LΘ ႳƱΣ DΣƁIΔ HΔCΣΓ: CΘƁΓΔΓ Ʊ∏Δ "DΣƱDΔ" ႳƱΣ ∏Θ ΔDΜIƬÌΔ ƤΣΓDΘ̀∏ ∏I ΔCΔ̀ Σ∏ LΔ ƬIΣΓΓΔ CΘ∏ LΔ JƱЅƬICIΔ DΣ LΘЅ HΘΜƁΓΣЅ ∏I ΔLLΔ̀ Σ∏ ΣL "CIΣLΘ" CΘ∏ ЅƱ JƱЅƬICIΔ DIƲI∏Δ. LΔΓGΔ ƲIDΔ ƤΔΓΔ ƲIƬΔLI ƘΔLΘΨΣƲ !

    ResponderEliminar
  3. EL CONTROLADOR DEBIO HABER PEDIDO UNA DISCULPA A KALOYEV EN VEZ DE AVENTAR LAS FOTOS DE SUS HIJOS ESO FUE UNA HUMILLACION QUE LE COSTO LA VIDA. ESTOY DE ACUERDO CON LA FORMA EN QUE SE DIERON LOS ACONTECIMIENTOS INCLUYENDO LA DIPUTACION DE KALOYEV

    ResponderEliminar
  4. donde las dan las toman

    ResponderEliminar